YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6444
KARAR NO : 2007/6496
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde soyadının “…” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde “…” soyadı ile tanınıp bilindiğini bu güne kadar tüm resmi işlemlerde ve belgelerde bu soy ismini kullandığını ileri sürerek nüfus kütüğünde “…” olan soyadının “…” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacının baba ve kardeşlerinin soyadının “…” olduğu ve kendisinin de bugüne değin bu soyadını kullandığı, değiştirmek için haklı neden bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Yasasının 27. maddesi uyarınca haklı nedenlerin varlığı halinde adının ve bu bağlamda soyadının değiştirilmesini kişi hakimden isteyebilir. Somut olayda davacının soyadının nüfus kütüğünde “…” olarak yazılı bulunmasına rağmen bu soyadını kullanmadığını ve … soyadı ile tanınıp bilindiğini ileri sürmüş olmasına göre … sözcüğünün anlam yetersizliği ve türkçede kullanımının yaygın olmadığı dikkate alınıp, mahkemece davacının bu davayı açmakta haklı bulunduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 5.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.