YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6650
KARAR NO : 2007/9141
KARAR TARİHİ : 01.11.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 9.453.336.864 TL alacağın 27.6.2003 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan …’nin Polis Meslek Okulu öğrencisi iken Polis Akademisi Başkanlığının 27.6.2003 günlü kararıyla ilişiğinin kesildiğini, öğrenciye, öğrenciliği döneminde 2.363.334.216 TL masraf yapıldığını, davalıların yapılan bu masrafı dört kat olarak ödemek zorunda olduklarını, bu sebeple 9.453.336.864 TL alacağın 27.6.2003 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiş; mahkemece, asıl borçtan davalı tarafından 9.10.2003 tarihinde yapılan 2.363.334.216 TL düşülerek, kalan 7.090.002.648 TL.nin 9.10.2003 tarihinden yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelerden yükümlü …’nin … Polis Meslek Okulu öğrencisi iken Polis Akademisi Başkanlığının 27.6.2003 günlü kararıyla ilişiğinin kesildiği, davalıya öğrenciliği döneminde 2.363.334.216 TL masraf yapıldığı, davacı tarafından gerek … 2. Noterliğince 1 Ekim 2001 tarih ve 13119 yevmiye numaralı yüklenme senedinin birinci maddesi gerekse 4652 Sayılı Polis Yükseköğretim Yasasının 15. maddesi hükmü uyarınca, yapılan masrafların dört katıyla beraber davalı taraftan ilişik kesme tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilinin istendiği, davalı tarafından ilişik kesme işleminin iptali için … 2. İdare Mahkemesinin 2003/1286 Esas-2012 Karar sayılı dosyasında açılan davanın redle sonuçlanarak kesinleştiği, davalı tarafından dava açıldıktan sonra 9.10.2003 tarihinde davacı tarafa 2.363.334.216 TL tutarında ödeme yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında mahkemece; davacı tarafın talebi de dikkate alınarak davalıya yapılan 2.363.334.216 TL masrafın 27.6.2003 tarihinden davalının ödeme yaptığı 9.10.2003 tarihine kadar işlemiş faizinin bilirkişiye hesap ettirilip, davalı tarafından yapılan ödemenin Borçlar Yasasının 84. maddesi hükmü uyarınca önce işlemiş faizden, daha sonra kalan kısmının da davacı tarafından istenen 9.453.336.864 TL alacaktan düşülmek suretiyle davalının borçlu olduğu miktarın belirlenip, bu miktar alacağın da 9.10.2003 tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalıdan tahsiline karar vermek gerekirken davalı tarafından yapılan ödemenin sadece asıl alacaktan düşülmek suretiyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.