YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6661
KARAR NO : 2007/7036
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile birleştirilen davada bedelin indirilmesi istenilmiştir. Mahkemece bedel indirim davasının reddi, bedel arttırım davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı- karşı davalı İz-Su Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davada reddedilen miktar itibarıyla davalı İz-Su lehine 1.063,21 YTL. avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken 450,00 YTL. avukatlık ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiş ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 7 nolu hüküm fıkrasında “reddedilen İz-Su lehine” sözlerinden sonra “450,00 YTL” rakamı yerine “1.063,21 YTL” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.