YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6689
KARAR NO : 2007/7400
KARAR TARİHİ : 17.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bir kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir.
Şöyle ki;
Dosyaya getirtilen Belediye Başkanlığının 23.12.2005, 30.1.2006 ve 30.3.2006 günlü yazılarına göre dava konusu taşınmazın 16.5.1978 tarihinde 1/1000’lik imar planına alındığı, konut yapılmasına elverişli olduğu anlaşılmaktadır.
Saptanan bu olgular ve Bakanlar Kurulunun Yargıtay’ca da benimsenen 28.2.1983 gün ve 1983/6122 sayılı kararnamesi uyarınca dava konusu taşınmazın arsa olduğunun kabulü ile bu niteliğine göre kamulaştırma bedelinin tespiti gerekirken bilirkişi kurulunun tarım arazisi niteliğini esas alan raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.