YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6844
KARAR NO : 2007/7419
KARAR TARİHİ : 18.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galle fazlasına ve süknaya müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı … ve davalı tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı asil … ve davalı Vek.Av…. ile … geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Birleştirilen davanın davacılarından …’u yargılamada temsil eden Avukat …’ın ölmüş olduğu aynı Avukatın müvekkili davacı …’ın mahkemeye verdiği 14.10.2004 günlü dilekçe ile bildirilmiş ise de adı geçen Avukatın ölmüş olduğuna ilişkin bu beyan dışında dosyada herhangi bir belge bulunmamaktadır. Öte yandan mahkemenin esasa ilişkin gerekçeli kararının …’a yöntemine uygun biçimde tebliğ edilemediği de anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1-Öncelikle Beyoğlu 24. Noterliğince düzenlenen 7.5.1998 gün ve 14632 yevmiye sayılı vekaletname ile …’un vekili olan ve davanın yargılamasına katılan Samsun Barosu avukatlarından Avukat …’ın ölmüş olup olmadığının adı geçen Baro Başkanlığından sorulup saptanması, ölmüş ise buna ilişkin belgenin dosyaya konulması,
2-Mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin davacı asıl …’a tebliğ ile ilgili tebligat mazbatalarının incelenmesinden, adı geçenin tebligatta gösterilen adreste bulunamadığından tebligat işleminin Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapıldığı belirtilmiş ise de, bunun da Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre öncelikle yukarıdaki 2. maddede belirtilen şekilde …’un Avukatının ölmüş olduğunun belgelerle saptanmasından sonra adı geçen davacının tebliğe elverişli adresinin araştırılması (bulunması olanaklı olan resmi veya özel kurum ve dairelerden sorulması, ayrıca kolluk aracılığı ile araştırılıp tespit edilmesi) adresinin saptanması durumunda bu adrese tebligat yapılması; tüm araştırmalara karşın tebliğe elverişli adresinin bulunamaması durumunda Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümleri uyarınca ilanen tebligat yoluna gidilmesi,
3-Yukarıda değinilen işlemlerin eksiksiz yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.