YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7534
KARAR NO : 2007/8163
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında “…” olan adının ve soyadının “…olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde nüfus kütüğünde yazılı olan ad ve soyadının … olmasına karşın çevrede küçüklüğünden beri kendisini büyüten annesinin akrabaları yanında kaldığını adının … soyadının ise … olarak bilindiğini ileri sürerek … olan ad ve soyadının … … olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yolunda hüküm kurulmuştur.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden dinlenen tanık beyanlarından davacının … olarak tanındığını, soyadını … olarak bilmediklerini beyan etmelerine karşın davacının kanıt durumuna göre adının … olarak düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken, diğer bir anlatımla soyadı değişikliği yolundaki istemini kanıtlayamamış bulunması karşısında soyadı değişikliği konusundaki talebinin reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.