YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7579
KARAR NO : 2007/9379
KARAR TARİHİ : 06.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kamulaştırılan taşınmaz malın bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, dava tarihinde ölü olduğu anlaşılan tapu maliki aleyhine dava açılamayacağı ve dahili dava yoluyla da taraf teşkili sağlanamayacağı gerekçesiyle pasif husumet ehliyetinin yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacı idarenin kamulaştırdığı taşınmazın tapu maliki … Işıkgöz’ün, getirtilen nüfus kaydına göre 8.12.1986 günü öldüğü, bu davanın ise 31.8.2006 günü açıldığı, tapu malikinin mirasçıları olan davalılarla ilgili olarak 2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasayla değişik 7. ve 8. maddeleri uyarınca yapılması gereken işlemlerin tamamlanmadığı ve bunların (mirasçıların) uzlaşmaya davet edilmedikleri anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle mahkemece davanın, anılan yasanın 7. ve 8. maddesindeki işlemler idarece yapılmadan açılmasının uygun olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi gerekirken, Kamulaştırma Yasasının 14. maddesinin beşinci fıkrasındaki özel hüküm gözardı edilerek davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olması doğru değil ise de sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilmek suretiyle ve açıklanan gerekçelerle ONANMASINA, 6.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.