YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7714
KARAR NO : 2007/8012
KARAR TARİHİ : 02.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … … vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yargılamanın 22.01.2004 günlü oturumunda davalılar … hakkındaki davanın ayrılmasına karar verilerek aynı mahkemenin 2004/193 esas numarasına kayıt edilen dosyada yapılan yargılama sonucunda işin esası hakkında hüküm kurulmasına karşın ayrıca eldeki davada da adı geçen davalıların adlarının gerekçeli karar başlığında gösterilmesi ve haklarında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 02.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.