YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7728
KARAR NO : 2007/10691
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
“

Dava ve birleşen dava dilekçelerinde yöneticinin yasa dışı ve keyfi eylemleri ile apartmana verdiği zararın tutarının saptanması ile görevden alınması ve fazlası saklı kalmak kaydıyla 1.000 YTL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
Mahkeme kararı davacılar vekiline 31.5.2007 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 15.6.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 … ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine,
2-Davalılar vekilinin temyizi yönünden;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün temyiz olanağı olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan ret kararının ONANMASINA, 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.