YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7928
KARAR NO : 2007/8241
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tevliyete ehil vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ile davacılar …, tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Temyiz eden davacı … vekili, 30.1.2007 tarihinde tebliğ edilen mahkeme kararını 20.2.2007 tarihinde temyiz etmektedir.
Bu durumda HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Diğer temyiz edenler yönünden yapılan incelemede:
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davanın yargılaması sırasında 9.11.2006 günlü oturuma hakim olarak … sicil numaralı … katıldığı ve duruşma zabıtı ile gerekçeli kararın müshaları bu hakim tarafından imzalanmış olduğu halde gerekçe kararın başlık kısmında başka bir hakimin ad ve soyadı ile sicil numarasının yazılmış olması doğru değil ise de, bu maddi hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında hakimin ad, soyad ve sicil
numarasının yazılı olduğu bölümdeki “…” ibaresinin metinden çıkartılarak yerine “… sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 8.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.