YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8190
KARAR NO : 2008/6
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde projeye aykırı değişikliğin eski hale iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, bina ortak merdivenine … kapı yaptırıldığı ileri sürülerek kaldırılması suretiyle eski haline getirilmesi istenilmiş, mahallinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonrasında düzenlenen raporda, bina ortak merdiveninin 2. kattan 3. kata çıkılan kısmına … parmaklıklı kapı yaptırılmış olduğu ve izin alınmadan yapılan bu imalatın onaylı mimari projeye aykırı bulunduğu saptanmıştır. Sözü edilen kapının anahtarının davalıda da bulunması ve davalının da bunu kullanarak üst kattaki terasa çıkıyor olması sonucu değiştirmez.
Mahkemece açıklanan nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.