YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8288
KARAR NO : 2008/66
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiş, bu kez davacı taraf bu ret kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün miktar yönünden kesin olması nedeniyle mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun bulunduğundan ret kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.