YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8622
KARAR NO : 2007/8055
KARAR TARİHİ : 04.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili, dava dilekçesinde davacıların çocuğu olarak nüfuslarında kayıtlı davalı …’ın kaydının iptali ile gerçek annesi ve babası olan davalılar …nüfusu kaydına karar verilmesi istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair kararın Dairemizce bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda kabule karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm fıkrasında, …’ın annesi ve babası olduğu tespit edilen … ve …’in nüfusa kayıtlı olduğu yer, hane ve cilt numarasının da HUMK’nun 388/son maddesi son maddesi uyarınca açıkça yazılmamış olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde “nüfus kütüğündeki” sözcüklerinden sonra gelmek üzere … Köyü, 29 cilt, 1 nolu” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 4.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.