Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2007/8662 E. 2007/9003 K. 31.10.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8662
KARAR NO : 2007/9003
KARAR TARİHİ : 31.10.2007

Davacı … ile davalı … aralarındaki eğitim ve öğretim gideri alacağı davasına dair Ankara 20.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/11/2006 günlü ve 2005/858-2006/426 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 21/05/2007 günlü ve 2007/3363-4556 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ile birlikte dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda yerel mahkeme kararının davalı tarafından imzalanan yüklenme ve kefalet senedinde; yükümlünün ödeyeceği tazminatın faizinin başlangıç tarihinin sarf tarihi olarak belirtildiği, yükümlüye yapılan her bir kalem masrafın sarf tarihi belirtilmediğine göre davalı için yapılan masrafların faizinin başlangıcının eğitim döneminin sonundan itibaren hesaplanması gerekirken yükümlünün ordu ile ilişiğinin kesildiği tarihten itibaren hesaplanması ve mahkemece de bu miktara hükmedilmiş olmasının yanlışlığına değinilerek bozulduğu ancak, dosyada mevcut olan ve davaya dayanak teşkil eden Ankara 4. Noterliğince düzenlenmiş 30.9.1996 … ve 29319 yevmiye sayılı yüklenme ve kefalet senedinde yükümlünün subay ve astsubay çıkıncaya kadar kendisine yapılan ve yüklenme senedinde sayılan masraf kalemleri için sarf tarihinden itibaren sözü edilen masrafları faizi ile birlikte ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiği, okulunu bitirip yüklenme senedindeki yükümlülüklerini yerine getirip silahlı kuvvetlerde subay olarak göreve başlamış olduğu, böylece yüklenme senedindeki taahhüdünden sorumlu tutulamaz. Ancak bundan sonraki süreçte ilişiği kesilmek suretiyle ordudan ayrıldığından 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 112. maddesine 4861 sayılı Yasanın 7. ve 4917 sayılı Yasanın 5. maddeleri uyarınca eklenen ek fıkraya göre; yükümlünün öğretim eğitim ve yetiştirme masraflarının yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte ödemesi gerektiği, faiz başlangıç tarihinin ise Milli Savunma Bakanlığınca hazırlanan 17.12.2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmeliğin tazminatın hesaplanma şeklini gösteren 6. maddesinin (b) bendi “Masrafların yapıldığı yıl esas alınarak ayrıldığı veya ilişiğinin kesildiği tarihe kadar kanuni faizi hesaplanarak tazminat hesabı yapılır.” hükmü uyarınca masrafın yapıldığı yıl esas alınarak hesaplanması gerekeceği, aynı Yönetmeliğin Geçici 1. maddesinde ise “Yönetmeliğin yayımlandığı tarihte henüz ödeme yapmamış, ancak Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilmiş personele de uygulanır” hükmüne yer verildiğinden davalının, bu Yönetmelik hükümlerine tabi olacağı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin açıklanan nedenlerle kabulüne, Dairemizin 21.05.2007 … ve 2007/3363 – 4556 sayılı bozma kararının “Ancak”tan sonra gelen kısmının kaldırılmasına, yerine “17.12.2005 tarihinde yürürlüğe giren Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmeliğin 6. maddesinin (b) bendi ve aynı yönetmeliğin Geçici 1. maddesi uyarınca masrafların yapıldığı yıl esas alınarak yükümlünün ilişiğinin kesildiği tarihe kadar olan süre için kanuni faizi hesaplanarak tazminat hesabı yapılması gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.” ibaresinin yazılması suretiyle bozma kararının düzeltilmesine, 31.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.