YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9049
KARAR NO : 2008/792
KARAR TARİHİ : 04.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-…….

Dava dilekçesinde, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Yargılama sırasında davacı vekili 09.06.2005 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, incelenen vekaletname içeriğinden davacı vekilinin davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek HUMK.nun 409. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.