YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9158
KARAR NO : 2008/1916
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
2-…vd.

Dava dilekçesinde 24.7.2003 ve 18.1.2004 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali, hesap denetiminin mahkemece yapılması ve Kat Mülkiyeti Yasasının 34/ son maddesi gereğince yöneticilerin cezalandırılması istenilmiştir. Mah- kemece davanın bir kısım davalılar için husumetten reddi, karar iptalleri davası için dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, yöneticilerin cezalandırılması talebinin reddine, denetimle ilgili olarak da tespit kararı verilmiş, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece davalılardan Neşe Kalat’a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmayıp işte olduğu bilgisini veren kişinin adı tutanağa yazılmışsa da imzası alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun da adı yazılmış imzası alınmamış olduğundan yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle mahkeme kararının davalı …’a usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.