YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9266
KARAR NO : 2007/10615
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın yerleşim yerine, il merkezine ve karayoluna yakın olması inşaat ve sanayi bölgesine elverişli oluşu, organize sanayi bölgesine yaklaşık 1-3 km. mesafede oluşu, sanayi ve ticaret alanı olarak değerlendirilmeye başlanması gibi özellikleri objektif nedene dayalı bir artırım gerektirir ise de, bu artırımın benzer kamulaştırma dosyaları da dikkate alınarak %25 den fazla olmaması gerektiği dikkate alınmadan %28 oranında artırım yapılması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 4.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.