YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9298
KARAR NO : 2007/9378
KARAR TARİHİ : 06.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
HUMK.nun 388. ve 389. maddeleri uyarınca verilen kararda her iki tarafa tanınan haklar ile yüklenen görevlerin şüphe ve tereddüte yol açmayacak şekilde gösterilmesi gerekirken mahkemece, davalılardan …’a ödenmesi ve davacı idareye iadesi gereken miktarlar açıkça belirtilmeden, bedelin davalılara ödenmesi ve fazla yatırılan miktarın davacıya iadesi şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 6.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.