YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9464
KARAR NO : 2008/2904
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın Dairemizce aynı … incelenen … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/324-2007/76, Dairenin 2008/1746 Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davaya konu taşınmazlara aynı amaçla kamulaştırıldıkları ve bilirkişi kurullarının aynı somut emsali alarak değer belirledikleri; ancak her iki dosyaya somut emsalin imar durumu ve vergi değeri ile ilgili olarak farklı bilgiler verilmiş olduğu görülmüştür.
Mahkemece yukarıda numarası belirtilen mahkeme dosyası da getirtilip somut emsal olarak incelenen … Mah. 4151 Ada 20 parsel sayılı taşınmaza ait gönderilen imar durumu ve vergi değerine ilişkin yazı örnekleri de eklenerek belediye başkanlığından emsal taşınmazın incelenen satış tarihinde İmar Yasasının 18. maddesine göre imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadığı, imar düzenlemesi görmüş ise düşülen düzenleme ortaklık payı ile 2006 yılına ait … vergisine esas m2 değerinin bildirildiği yazı cevapları alınıp, bu yazıların önceki çelişkili durumu giderip gidermediği kontrol edildikten sonra dosya içerisine konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.