YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10479
KARAR NO : 2009/2083
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 26.826,20 YTL alacağın sarf tarihlerinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Birinci ve ikinci bilirkişi ücreti olarak toplam 300 YTL tutarındaki yargılama gideri davalılarca karşılandığı halde, masrafların tamamı davacı tarafça yapılmış düşüncesiyle masraf paylaşımında hata yapılması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, masraf paylaşımına ilişkin gerekçeli kararın 5 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine “5- Davada kazanılan ve kaybedilen oranlar dikkate alınarak, 71,6 YTL yargılama giderinin davalılar …, … ve …’den alınıp davacıya verilmesine, 135,47 YTL yargılama giderinin de davacıdan alınıp davalılara verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.