YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1053
KARAR NO : 2008/2012
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim gideri olarak kendisine bildirilen 14.464.824.000 TL borçtan sorumlu olmadığının tespiti ile ödenen 6.000 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Ankara … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm altına alınan alacak için faize, borçlu davalının temerrüde düşürüldüğü günden itibaren hükmetmek gerekir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davanın 17 Ocak 2006 günü açıldığı anlaşılmaktadır. Bu tarihten önce borçlunun temerrüde düşürüldüğü saptanamadığına göre anılan tarihten itibaren faize hükmetmek gerekirken davacı tarafından davalıya ödemenin yapıldığı 16.09.2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.