YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10783
KARAR NO : 2009/2110
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kapıcılık yapması nedeniyle dava konusu kazan ve kapıcı dairesinde mevcut zilyetliğinin tespiti ve bu zilyetliğe vaki tecavüzün önlenmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 12.06.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davacı taraftan bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
Ayrıca;
2-Dava konusu edilen… Apartmanın (Mareşal Fevzi Çakmak Mah. No:78) üzerinde bulunduğu parselin numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle tespit edilip buna göre bu parselde kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu olup olmadığının bildirilmesi, kurulmuş ise tüm bağımsız bölüm maliklerini gösteren tapu kayıtlarının çıkartılıp gönderilmesinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,
Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.