YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11281
KARAR NO : 2008/12360
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, hakim müdahalesi ile davalının kedi-köpek beslemesinin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı kusurlu davranışlarıyla davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden ve davalının müdahalesinin dava açılmasından sonra yargılama sırasında sona erdiği anlaşıldığından davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulması ve davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği halde yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.