YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11311
KARAR NO : 2008/12020
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakfın dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz istemi gerekli masrafların istenilen sürede yatırılmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, red kararı da süresinde temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
… tüzel kişiliği vekili sıfatıyla mahkeme kararını temyiz eden Avukat …’nin, salt …’ın vekili olduğunu gösteren vekaletnamenin dosyaya konulmuş olduğu, vakıf tüzel kişiliği vekili sıfatıyla kendisine verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında Avukat …’nin vakıf tüzel kişiliği vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin temin edilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.