YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11759
KARAR NO : 2009/791
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10.000,00 TL.nin tahsili istemiyle açılan davanın değeri 23.03.2005 tarihli ıslah dilekçesi ile harcı da yatırılarak 346.472,05 TL.ye yükseltilmiş ve yine harcı yatırılarak 26.09.2005 tarihli dilekçe ile 41.400,00 TL.nin kar mahrumiyeti olarak tahsili istenilmiş olduğu halde, avukatlık ücretinin 10.000,00 TL.üzerinden hesaplanıp hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.