YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12150
KARAR NO : 2009/8077
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, annataşınmazın 28.05.2007 günlü kat malikleri genel kurulunda alınan kararın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 22.09.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davalı taraftan bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden davacı taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
Ayrıca;
1-Dava konusu edilen 3. Mıntıka Mah. 285 parselde bulunan anataşınmaza ait yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2-İptali istenilen 28.05.2007 günlü kararın da olduğu anataşınmaza ait karar defterinin ilgili Yönetimden,
Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.