YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12298
KARAR NO : 2009/498
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. Maddesine göre idare tarafından kamulaştırılan taşınmazın tespit edilen bedelinin maliki adına bankaya yatırılması zorunludur. Dosya içeriğinden taşınmaz malın tapu kaydına göre maliki …’dır. Saptanan bedelin bu kişi adına bankaya yatırılmasına karar verilmesi gerekirken taşınmaz mal maliki belli değilmiş gibi ileride belirlenecek hak sahibi adına üçer aylık vade ile yatırılmış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üç numaralı bendinin metinden çıkarılmasına yerine “3-… Ziraat Bankasına müzekkere yazılarak dosya numarası da belirtilerek … İlçesi … Köyü Kağnıcak Mevkii 88 parsel sayılı 5990 m2’lik taşınmazın kamulaştırma bedeli olarak bankaya yatırılan 5.303,12 YTL’nin peşin ve nakit olarak taşınmaz malın maliki …’a derhal ödenmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.