YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12383
KARAR NO : 2009/1123
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak yerlere müdahalenin önlenmesi ve 3.500,00 YTL. ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece davacının dava dilekçesinde istediği miktar da aşılarak ecrimisile de hükmedilmiştir. Ecrimisil davaları niteliği gereği Kat Mülkiyeti Yasasından kaynaklanan davalardan olmadığı gözetilerek istem miktarı da nazara alınarak bununla ilgili davanın tefriki ile evrakın görevli ve yetkili asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerekirken bu konuda da işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.