YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12825
KARAR NO : 2009/2491
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 19.06.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden bu harcın alındığına dair belge,
2- Bilirkişi kurulunca somut emsal kabul edilen 306 Ada 11 parsel sayılı taşınmazın 28.12.1994 tarihli satışına ilişkin (alıcı ve satıcısı, satış değeri ile gününü gösterir biçimde) satış akit tablosu,
3- 306 Ada 11 parsel ile 50 pafta 1735 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle ait oldukları belediyece belirlenen vergi rayiç bedelini gösterir liste,
4- Dava konusu taşınmaz ile somut emsal kabul edilen taşınmazların imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarına ilişkin bilgi ve belge,
Dosyada bulunmamaktadır.
Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.