YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13020
KARAR NO : 2009/5032
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, anayapının damının izolasyonu hususundaki çekişmenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; kat irtifaklı anayapının çatısız olması nedeniyle davacıya ait bağımsız bölümde rutubetlenme olduğunu ileri sürerek çatı inşa edilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyada mevcut tapu kayıt örneğine göre 11 numaralı bağımsız bölümün maliki Mahmut Atılgan olduğu halde husumet … adlı kişiye yöneltilmiştir.
Kat irtifaklı ana taşınmazın ortak yerlerinin, onarılmasına ilişkin uyuşmazlıklarda husumetin tüm kat maliklerine yönetilmesi gerekmekte olup, davacıya davasını …’a da yönelterek davaya dahil etmesi için uygun önel verilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılama yapılarak toplanacak delillere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.