YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13330
KARAR NO : 2009/2809
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, çocuğu …’nun anne adının “Miglena” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı … dava dilekçesinde, nüfus kaydında çocuğu olarak gözüken …’nun anne adının “Miglena” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava sonuç itibariyle soybağını ve miras hukukunu ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi davası olup, mahkemece davacı …’nun çocukları olan Barış ve Can … ile gerçek anne olduğu iddia edilen Miglena’nın yöntemince davaya katılmaları ile taraf teşkili sağlandıktan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken davanın kabulü yolunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.