YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13431
KARAR NO : 2009/1136
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Usulü kazanılmış hak durumu dikkate alınarak kamulaştırma bedelinin “17.695,61 YTL.” olarak tespit edilmesi gerekirken bozma sonrası düzenlenen ve hükme esas alınan “ek bilirkişi raporundaki bedelin tespitine” karar verilmiş olması doğru görülmemiş ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 nolu paragrafındaki “62.124,23 YTL. yerine “17.695,61 YTL” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.