YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1349
KARAR NO : 2008/1802
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tapu kaydının iptali ile kamulaştırılan kısmın yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı adına gelen olmadı. Aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av…. geldi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin geri çevirme kararı üzerine davalı idarenin 22.01.2008 günlü yazısında 1973 yılında davaya konu taşınmazın Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğundan ayrıca bir tescil kararı bulunmadığı bildirilmiş ise de sözü edilen tapu kaydı ile ilgili bilgi verilmemiş ve dayanak sunulmamıştır.
Mahkemece davalı idareden 22.01.2008 günlü yazıda sözünü ettikleri kaydın niteliğini de belirtmeleri koşulu ile davaya konu taşınmazın davacı adına oluşmuş tapu kaydı var ise buna ilişkin bilgi ve dayanakları temin edildikten sonra tapu sicil müdürlüğünden verilen bilgi doğrultusunda tapu kayıt ve dayanak belgeleri getirtilip hakimlikçe bu belgelerin geri çevirme kararına uygunluğu denetlendikten ve dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine tekrar GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.