YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13499
KARAR NO : 2009/480
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortak yer balkonlarda onaylı mimari projeye ve yönetim planına aykırı olarak yapılan değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İcra ve İflas Yasasının 30.maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup; somut olayda mahkemece, dava konusu bağımsız bölümün 20 günlük süre içinde eski hale getirilmesine hükmedilmesiyle yetinilmesi gerekirken, “verilen sürede balkonlar eski hale getirilmediği takdirde aynı şartlarla davacı tarafından yerine getirilmesine, gerçekleşecek masrafın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine” biçiminde karar verilmek suretiyle infaz aşamasında yapılacak işleri de kapsar biçimde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının bir numaralı paragrafının dördüncü satırındaki “verilmesine” sözcüğünden sonra gelen cümlelerin metinden çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.