YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13584
KARAR NO : 2009/3308
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkil yerine, ablası Mükerrem Koç’un nüfus kaydında görünen evlilik ve boşanma kayıtlarının silinerek müvekkil hanesine yazılması suretiyle nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili yerine ablası …’un nüfus kaydında görünen evlilik ve boşanma kayıtlarının silinerek müvekkil hanesine yazılması suretiyle nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş davayı Nüfus Müdürlüğü ve baba Mehmet Koç mirasçıları aleyhine açmıştır.
Yukarıda özetlenen davanın soybağını ve miras hukukunu ilgilendirdiği gözetilerek, davacının kocası olduğunu iddia ettiği ölü …’nın mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekeceğinden bu kişilerin yöntemince davaya katılması sağlanarak taraf teşkilinden sonra toplanacak kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, istemin idari mahiyette olduğu, mahkemenin görevi dahilinde bulunmadığı gerekçesiyle hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.