YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1696
KARAR NO : 2008/4377
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya mahkemesine iki kez geri çevrilmiş ise de, geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi (19.12.2000) ve üçüncü bilirkişi kurulunca emsal alınan Karakavak mahallesi 3495 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (11.12.2000) itibariyle İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadıklarını, tutulmuş ise ne oranda düzenleme ortaklık payı düşüldüğü ve taşınmazların yukarıda açıklanan tarihler itibariyle imar uygulaması sonucu oluşmuş imar parselleri olup, olmadığının Belediye İmar Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2-Birinci ve ikinci bilirkişi kurullarınca emsal alınan Uçbağlar mahallesi 443 ada 1109 ve 1116 parsel sayılı taşınmazlarında satış tarihleri sırasıyla (8.1.1991) ve (1.3.1991) itibariyle yukarıda açıklandığı üzere imar parselleri olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğünden,
Sorulup alınacak cevap yazılarının hakimlikçe denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.