YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/177
KARAR NO : 2008/3342
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
10.1.2007 tarihli bilirkişi raporunda kamulaştırılan dava konusu taşınmaz malın tamamı üzerinde ahşap yapı tarzında 14,50 m2 inşaat alanlı bina olduğu 3.8.2007 tarihli ek raporda ise taşınmaz mal üzerinde 2 katlı ahşap yapı olduğu (14,50 m2x2) belirtilerek buna göre binanın değeri tespit edilmesine karşın raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden Kıymet Takdir Komisyonu raporunda bina alanının 15 m2 alındığı ve davalı tarafça maddi hata davası açılmadığı gerekçesiyle binanın alanının 15 m2 olarak alınıp buna göre değerinin 1503 YTL olarak belirlenerek taşınmazın zemin değerine eklenmesiyle bulunan kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.