YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2224
KARAR NO : 2008/2693
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, sığınağa doğalgaz kazanının konulmaması ve elatmanın önlenmesi ile kal istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı yönetim vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı tarafa 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca süre verilmemiş olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna gelmek üzere “bu işlerin yapılması için davalı tarafa 30 … süre verilmesine” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.