YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2600
KARAR NO : 2008/5176
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun geçici 20. maddesi kapsamındaki bir vakıf olmayıp Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulan bir vakıftır. Ayrıca taraflar arasında bir hizmet sözleşmesi olmadığı gibi işçi işveren ilişkisi de mevcut değildir. Bu bakımdan vakıf senedinin uygulanmasından doğan davalara 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 134. maddesi uygulanmaz. Uyuşmazlık genel hükümlere göre çözümleneceğinden ve HUMK 8/1. maddesi gereğince de vakfa ilişkin davalar miktarına bakılmaksızın asliye mahkemesinde görüleceğinden; mahkemece davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmek üzere dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile iş mahkemesinde görüleceğinden bahisle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.