YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2603
KARAR NO : 2008/6414
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali, birleşen davada 11.000.000.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … … ile … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat irtifaklı anataşınmazın ortak yerlerinin kiraya verilmesi sonucu doğan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davanın bu niteliğine göre uyuşmazlık kat mülkiyetinden kaynaklanmaktadır.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1. maddesine göre; bu Kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlık Sulh Mahkemelerinde çözümlenir. Mahkemece Yasanın kamu düzenine ilişkin bu hükmü gözetilerek davada görevsizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ve görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.