YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2857
KARAR NO : 2008/4390
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.5.2007 … ve 2007/1 numaralı davanamesi ile 1.3.2003 doğum tarihli …’in annesinin babası …’in resmi nikahlı eşi … olmayıp, gayriresmi birlikte yaşadığı … olduğu bildirilerek …’in nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava dilekçesinde, …’in annesinin davalı …’in resmi nikahlı eşi … olmayıp, gayriresmi birlikte yaşadığı … olduğu bildirilerek …’in nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istenmiş olup mahkemece küçüğün baba hanesindeki kaydının iptal edilerek annesi hanesine kaydının yapılması şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının iki numaralı bendinin …’in ibaresinden sonra gelen kısmı hükümden çıkarılarak yerine “annesinin … İlçesi, … Mahallesi 1.1.1981 doğumlu … ve … kızı … olduğunun tespitiyle nüfus kütüğünde … olan anne adının … olarak düzeltilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, buna göre hükmün üç numaralı bendinin metinden çıkartılmasına,

2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı … ” sözcüklerinin yazılmasına,
Mahkeme kararının yukarıdaki gibi düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.