YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2919
KARAR NO : 2008/7565
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bedelinin artırılması istenen kamulaştırma işlemi davacının başvurusu üzerine İdari Yargı tarafından iptal edilmiş ve karar 23.7.2007 tarihinde kesinleşmiş olmakla bedel artırım davasının konusu kalmamıştır.
Bu durumda davacının bedel artırım davası açmakta haklı olduğu kabul edilerek kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.