YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2954
KARAR NO : 2008/7089
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde site aidat alacağı için yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Ortak gider ve aidat borcunu ödemediği ileri sürülen davalıya sözü edilen borçlarını ödemesi için usulüne uygun şekilde yapılmış bir tebligat bulunmadığı gibi bu kişinin temerrüde düşürüldüğü dosya içeriğinden anlaşılamadığından mahkemece gecikme tazminatının tutarının ödeme emrinin tebliğinden itibaren bilirkişiye hesaplattırılıp bu miktar üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesi gerekirken, daha önceki tarihten itibaren gecikme tazminatı hesaplayan bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.