YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/299
KARAR NO : 2008/1167
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KAYYIM :…

Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ………… tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Geri çevirme kararı üzerine getirtilen mirasçılık belgesinin incelenmesinden tapu kayıt maliki ………………’ın mirasçıları olarak …………nın davada taraf olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle yukarıda sözü edilen davalının davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek toplanacak deliller doğrultusunda pay ve paydaş durumu da göz önünde tutularak bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmak- sızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.