YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3318
KARAR NO : 2008/4510
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan …, …, … ve … Kayyumu vekili ile davalılardan …. ve … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılar … oğlu … ile … oğlu …’e kayyum tayinine ilişkin mahkeme kararlarının kesinleşme şerhli birer örneğinin mahkemesinden getirtilmesi,
2-Dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 2 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulması,
3-Temyiz eden … oğlu … kayyumu ile … oğlu … Kayyumunun ödemesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Adı geçen ve hükmü temyiz eden bu davalılardan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.