YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3363
KARAR NO : 2008/4524
KARAR TARİHİ : 17.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının 01.02.1950 olan doğum tarihinin 01.09.1946 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak yılının 1946 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesini isteyen …’nun davası tanık anlatımlarına dayanılarak kabul edilmiş ise de; tanık anlatımları herhangi bir olguya dayanmamakta, ilgilinin doğum tarihi ile tanığın dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiği için beyanında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. O halde kanıtlanmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Kaniye ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 23.09.1945 doğumlu Mecbure arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 8 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.