YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3369
KARAR NO : 2008/5088
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen ilk karar davacı vekilinin temyizi üzerine bozulmuştur.
Bilirkişi kurulunca düzenlenen asıl raporda dava konusu taşınmazın zemini için 5,15 YTL/m2, üzerindeki yapıya 5.742 YTL., bozma sonrası düzenlenen ek raporda ise zemine 3.46 YTL/m2, yapıya ise 10.685 YTL. değer saptanmıştır.
Bu durumda usuli kazanılmış hak ilkesi de gözetilerek zemin için ek rapor, yapı için asıl rapor dikkate alındığında 7.158 YTL. kamulaştırma bedeline hükmedilmesi gerekirken 7.866 YTL’ye hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 28.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.