YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3517
KARAR NO : 2008/4757
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı …’ın, birleştirilen davaya ilişkin dilekçede de davacı …’ın … Efendi … Vakfının tevliyete ehil vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davacı …’ın davasının kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davaya konu 1218 tarihli … … Efendi … Vakfına ait vakfiyede tevliyet, batın şartı (yani ön batında Vakıf evladı varken sonraki batında bulunan evladın hak sahibi olamaması kuralı) ile erkek evlada bırakıldığı; dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile özellikle nüfus kayıtlarından, adı geçen vakfın son mütevellisi olup 2005 yılında … Genel Müdürlüğünce azledilen …’ın davacı …’ın kardeşi, birleşen davanın davacısı …’ın amcasının oğlu olduğu dolayısıyla her iki davacının aynı batında bulunduğu, ön batında sağ vakıf evladı kalmadığı ve vakfiyede ekber evlat şartı getirilmediği, davacı …’ın mütevelliğine engel bir halinin de bulunduğu konusunda herhangi bir tespitin sözkonusu olmadığı gözetilerek adı geçenin de tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davacı …’in davasının reddine hükmedilmesi,
2-Davacı …, açtığı davada tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitini istediği ve davası da kabul edildiği halde, salt vakıf evladı olduğunun tespiti ile yetinilip,tevliyete ehil vakıf evladı olduğu yolunda hüküm kurulmamış olması,
Doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 21.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.