YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4047
KARAR NO : 2008/4826
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisine getirilen dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre taşınmaz üzerinde bulunan ve Ziraat Bankası lehine tesis edilmiş olan ipoteğin mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılması ile yetinilmesi gerekirken; hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmazın tamamı için tespit edilen değerinden öncelikle ipotek bedelinin düşülmesi ve kalan değerinden de taşınmazda tesis edilecek irtifak nedeniyle oluşacak değer kaybının bulunması, böylece düşük kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi ve buna hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.