YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4193
KARAR NO : 2008/6453
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm …tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tesciline karar verilen vakıf senedini düzenleyen noter ile senedin tarihi ve yevmiye numarasının kararın hüküm fıkrasında gösterilmemesi doğru değil ise de bu eksikliğin düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci paragrafının birinci satırındaki “nın” ibaresinden sonra gelen bölümün tamamen metinden çıkartılarak yerine “na ait … 13. Noterliğince düzenlenen 29.01.2007 gün ve 04970 yevmiye numaralı senedin TESCİLİNE, vakfın Vakıflar Siciline işlenmesine,” ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, alınmamışsa 14,00 YTL temyiz onama harcının mahallinde temyiz eden davalıdan tahsiline, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.